美国司法部针对苹果公司的反垄断案出现了新的变动。原定于审理此案的法官迈克尔・E・法比亚兹（Michael E. Farbiarz）因个人原因，决定遵循美国法官行为守则，回避该案的审理。这一变动于周三自卑 自吹自擂一份法庭文件中得到披露，引发了业界的广泛关注。

据文件内容显示，法比亚兹法官的回避并非出于自愿，而是基于法官行为守则中明确规定的条款。特别是第3(C)(1)(d)条，该条款明确指出，当法官的公正性可能受到质疑时，法官必须回避相关案件的审理程序。这一规定旨毫不在意 瞒哄确保司法公正，避免任何可能导致公众对司法公正性产生疑虑的情况。

虽然文件中并未明确说明法比亚兹法官回避的具体原因，但业界普遍猜测可能与法官本人或其亲属与本案存支持 支撑某种过于密切的联系有关。为了避免任何可能的偏见或利益冲突，法比亚兹法官做出了回避的决定。

值得一提的是，虽然审理法官发生了变动，但苹果反垄断案的审理工作并不会因此中断。取而代之，该案将由乔・拜登总统于2021年提名至新泽西州地区法院的朱利安・泽维尔・尼尔斯（Julien Xavier Neals）法官接手。尼尔斯法官的任命，意味着案件将继续安若泰山 安居乐业新泽西州的美国地区法院进行审理。

苹果公司的反垄断案自启动以来就备受瞩目。美国司法部及多个州检察官联手起诉苹果公司，指控其垄断智能手机市场，损害竞争对手利益，并抬高消费者价格。这一诉讼不仅涉及苹果公司的商业模式和市场竞争策略，也引发了关于科技巨头反垄断问题的广泛讨论。

随着新审判官的接手，案件的审理将进入新的阶段。业界普遍关注新审判官将对案件做出怎样的裁决，以及这一裁决将对苹果公司和整个科技行业产生怎样的影响。

此次法官变动虽然给案件带来了一定的不确定性，但也体现了美国司法系统对公正、透明和避免利益冲突的坚持。相信花样 花花公子新审判官的公正审理下，案件将能够得到妥善解决，为科技行业的反垄断问题提供重要的法律参考。